Galeria
É isto! Quando o tema é reforma tributária agronegócio, aqui com a equipe do Dr. Ivo Ricardo Lozekam você irá encontrar tecnologia de ponta com ótimas condições de pagamento.
VENHA SABER MAIS SOBRE UMA EMPRESA DE REFORMA TRIBUTÁRIA AGRONEGÓCIO
O Dr. Ivo Ricardo Lozekam objetiva seus recursos em criar uma estrutura com sede localizada no bairro do Brooklin - SP e localização de fácil acesso para os clientes, tudo para oferecer reforma tributária agronegócio com excelente custo-benefício.
Ainda falando sobre reforma tributária agronegócio, é importante buscar um local que ofereça excelente custo-benefício e eficiência, detalhes que são deixados de lado por muitos estabelecimentos que não focam na fidelização do cliente.
É por esta razão que o Dr. Ivo Ricardo Lozekam é referência onde atua quando se fala do segmento de crédito acumulado de ICMS voltado para pessoa jurídica. Aqui a intenção é oferecer sempre a melhor opção para seus usuários.
Não perca mais tempo, faça uma cotação agora mesmo com nossa equipe para um atendimento personalizado sobre reforma tributária agronegócio. Temos um time com experts em ICMS no Brasil, aguardamos ansiosos o seu contato.
CONHEÇA UM POUCO MAIS SOBRE O DR. IVO RICARDO LOZEKAM
Aqui no Dr. Ivo Ricardo Lozekam tem tudo que sua empresa precisa para crédito acumulado de ICMS voltado para pessoa jurídica. A empresa oferece opções como compensação de icms e serviço eletrônico de icms com excelente custo-benefício e qualidade.
Faça como os muitos parceiros do Dr. Ivo Ricardo Lozekam, empresa que tem sido preferência no segmento pela idoneidade em tudo que faz onde garante o sucesso de seus parceiros de ponta a ponta.
Se gostou deste nosso conteúdo, não deixe de ver mais páginas com conteúdos que agregarão mais informações relevantes a sua necessidade. Veja aqui:
- consultoria tributária
- consultoria tributária para empresas
- icms importação
- restituição de icms
- transferência de icms
- sistema e credac
- venda de imobilizado icms
- recuperação de créditos fiscais
Reforma Tributária
As propostas de Reforma Tributária, que começam a ser discutidas não partem da premissa de redução de impostos, aliás fala-se da possibilidade da criação de um novo imposto de transição, paralelo aos já existentes, durante um período de transição.
O eixo das propostas existentes, é a simplificação da apuração de impostos, o que é muito bem-vindo e todos desejamos. Mais do que simplificar precisamos ter a garantia de que a carga tributária atual não aumente. Aliás a verdadeira e ideal reforma seria aquela que venha a nos apontar para um cenário de redução de carga tributária, propiciando o crescimento da economia.
No entanto, a redução de impostos não está no centro da reforma tributária. Deveria estar. Sabemos que não é possível reduzir impostos sem reduzir o tamanho da máquina pública e a despesa estatal. Este aspecto não é sequer cogitado atualmente pelos defensores da reforma. Pelo contrário, os indicadores até aqui são de que a reforma tributária da forma que está proposta, possa trazer aumento da carga.
O primeiro indicador de aumento da carga é a unificação de alíquotas. Hoje tanto o ISS de competência dos municípios quanto oICMSde competência dos Estados têm alíquotas diferenciadas, de acordo com o tipo de serviço ou mercadoria.
Estas alíquotas diferenciadas ocorrem em função do caráter da essencialidade e seletividade, características fundamentais do ICMS e do ISS. Hoje temos uma alíquota maior para determinados produtos como bebidas alcoólicas e cigarros e uma alíquota menor para outros, como os alimentos da cesta básica, por exemplo.
Ao se falar em unificação de alíquotas teremos invariavelmente como resultado o aumento de carga tributária para determinados setores, o que não é bem-vindo em qualquer economia do mundo. Fala-se inclusive em cobrar tributo sobre a cesta básica de alimentos para repassar o resultado desta cobrança ao Bolsa Família, ao invés de desonerar a cesta básica como é feito atualmente.
Outro aspecto que nos chama a atenção é a proposta de unificação do ISS de mais de 5 mil municípios com o ICMS dos 27 Estados. Sendo que estes impostos são a maior fonte de renda dos Estados (ICMS), e municípios (ISS). Nos parece temerário unificar estes impostos com os impostos Federais, centralizando a arrecadação com a União, para que depois esta venha a ressarcir a parte que cabe os Estados e Municípios.
Em se falando de ressarcimento posterior aos Estados pela União, temos um antigo exemplo das reposições das perdas com alei Kandir, lei que desonerou o ICMS das exportações, onde desde 1996 a União não ressarciu de forma satisfatória os Estados, sendo que o último acordo prevê o pagamento desta dívida pela União aos Estados até o ano de 2034.
Em nossa opinião, a União deveria partilhar de imediato com os Estados e municípios o que arrecada com impostos federais e não querer trazer para si a arrecadação dos impostos municipais e Estaduais. A proposta de reforma tributária traz o contrário, ao prever que todos os municípios e Estados brasileiros deixem de ter o controle do que arrecadam abrindo a mão para a centralização deste controle para a União Federal.
Trata-se, portanto de uma disputa sobre quem irá ficar com a maior fatia da arrecadação, sob o pretexto de simplificar a apuração de impostos.Pois não temos aceno de redução de carga tributária, pelo contrário, há quem defenda um período de transição com a criação de um imposto paralelo, através da unificação de alíquotas.
A verdadeira reforma tributária é aquela que acene com a redução da carga tributária, ainda que no longo prazo. Esta será sempre bem-vinda e aceita por todos.
